A economia é uma situação ''ganhar-ganhar''

A economia é uma situação ''ganhar-ganhar'' . Interferir nisso é sempre arriscado . Milton Friedman cita o juiz Louis Brandeis para defender a idéia : ''Os maiores perigos para a liberdade se emboscam na intromissão de homens zelosos, bem-intencionados, mas sem compreensão'' . Esta afirmação foi feita exatamente em 1928 e o juiz com certeza teria voltado atrás nos anos que se seguiram à Grande Depressão . Pouco antes da Quebra de Wall Street em 1929 o Federal Reserve havia refreado a oferta de dinheiro mantendo as taxas de juros altas, porque temia que a especulação no mercado de valores escapasse do controle . No período posterior à Quebra, contudo , deixaram as taxas de juros altas. E isso manteve a oferta de dinheiro baixa, os gastos afundaram depressa e a Depressão golpeou forte a economia. Nas palavras de Friedman : ''A Grande Contração (da oferta de dinheiro ) é um testemunho trágico do poder da política monetária ... não prova de insuficiência, como Keynes acreditou . A situação só se agravou quando as pessoas que precisavam de dinheiro tentaram retirar fundos de suas contas de poupança . A disponibilidade mínima de dinheiro significou que os bancos logo começaram a abrir falência num ritmo alarmante , e a Depressão golpeou mais forte ainda.  A expansão da oferta de dinheiro infla a economia. (Mais dinheiro : mais gasto , empresariado investindo em expansão ,etc ) De maneira semelhante, a restrição da oferta de dinheiro combate a inflação . (menos dinheiro : menos gastos, preços mais baixos etc ) Isso é feito por meio de política monetária, em que o banco central controla as taxas de juros e a oferta interna de dinheiro. Contrariando frontalmente a abordagem keynesiana , Friedman favorece a política monetária em relação à política fiscal , em que o governa teta controlar a economia por meio da tributação e do gasto público. A política monetária provou-se extremamente eficazno manejo da inflação . Abaixar ou aumentar as taxas de juros tornam o dinheiro mais ou menos disponível. Friedman recomendou ao banco central aumentar a oferta de dinheiro (dinheiro em circulação ) em 3 a 5% a cada ano , acompanhando assim a taxa normal de crescimento da economia dos Estados Unidos. Isso permitiria que o gasto aumentasse sem alimentar a inflação . enquanto isso, sua política de taxas de câmbio flexíveis  permitiria que a epidemia da inflação fosse contida no cenário internacional . Com taxas de câmbio fixas os países simplesmente exportavam inflação. Quando os preços no mercado interno subiam , compravam-se bens estrangeiros mais baratos. Isso levava a um gasto crescente e a uma elevação dos preços em outras economias, provocando inflação ali também . Com taxas de câmbio flexíveis , quando os preços subiam internamente o valor da moeda caía . Assim , não era mais barato comprar bens estrangeiros, a inflação não seria exportada e a indústria local se recuperaria. Mas a subjugação da inflação tinha seu preço ----- especialmente na forma de crescimento lento e desemprego . Friedman identificou uma ''taxa natural de desemprego '' , acima da qual a inflação começaria a subir . Como ele próprio admitiu em seu discurso ao receber o Prêmio Nobel de economia , essa taxa natural não era uma  ''constante numérica '' . Podia elevar-se a pique . No entanto, todas as tentativas para reduzir o desemprego abaixo dessa taxa , por mais bem intencionadas que fossem, seriam inúteis. Esse tipo de ação resultaria simplesmente num alívio temporário . O maior nível de emprego ocasionaria maiores preços, que resultaria em menor gasto e portanto em menor produção . Com isso a inflação retornaria , e provocaria inevitável aumento do desemprego , levando-o de volta à taxa natural e provavelmente a uma mais elevada. Mais uma vez, isso foi visto como economia em detrimento do povo . Altas taxas naturais de desemprego encobriam uma realidade de privação social disseminada . Inflação baixa, um crescimento lento mas com uma economia em funcionamento e desemprego em massa. As pessoas votam num governo para ele ''agir ''. Mas segundo Friedman, o próprio mercado realizava a única ação eficaz. Era como se nada nunca tivesse acontecido desde que a mão invisível de Adam Smith operara seu milagre (em relação ao qual até ele tinha seus temores ) . Friedman aferrou-se às suas idéias. Seu liberalismo era o liberalismo clássico que Smith também abraçara . As divergências em matéria de política econômica entre cidadãos imparciais provém sobretudo de previsões diferentes sobre as consequências econômicas da tomada de medidas... e não de diferenças fundamentais em matéria de valores básicos. Isso só se aplica aos ovinhos de delírio acadêmico ; na  pequena ilha de Manhattan isso é sentido de forma muito diferente. Cobiça e necessidade não resultam em valores básicos compartilhados.

K.M.